PRESENTACIÓN.

Contexto personal:
"[...] leve y pasajera y articulada y lógica, como ya he dicho, una de esas perturbaciones que no nos impiden seguir trabajando, ni condicionarnos de manera sensata, ni ser formales, ni tratar con las demás personas como si nos sucediera nada; una de esas perturbaciones que seguramente pasan inadvertidas para todo el mundo menos para el que la siente, una de esas que todos tenemos de vez en cuando. [...]" (Javier Marías, 1989).
Contexto de creación:
Cualquiera que visite esta ciudad, Granada, con un aborigen sabrá que si de algo estamos orgullosos los granainos es de nuestros miradores.
Yo no soy asiduo de los celebres miradores albaycineros de San Miguel o San Nicolás, ni me ubico en la Torre de la Vela. Prefiero un lugar de sombras humildes, un conjunto de torres de la muralla de la Alhambra, que hasta hace pocas décadas fue prisión militar. Desde aquí soy visto y veo.
Las "vistas" son la asunción de la posición en el espacio y el tiempo que metafóricamente me permite asumir un punto de referencia relativo, en el cual me siento cómodo, el de la 'teo -ría'.
Este blog responde a dos necesidades: Razonar en voz alta y en público sobre algunas cuestiones cívicas, las cuales someto a crítica para ser yo criticado. Un cuaderno abierto a lo cotidiano y a lo contingente.
Y por otra, liberar a "El que escribe" de mi servidumbre.
Todo lo que aquí se escriba es temporal, no pretende sentar cátedra, pues no estoy investido como tal, ni impartir doctrina, pues no soy ni maestro ni sacerdote. Es un espaciotiempo de provocación.
Todo pretende regirse por una frase del Gran Barbudo: "Bienvenidos todos juicios fundados en la crítica científica" (K. Marx). Gracias.

jueves, 25 de abril de 2013


Perplejidad de un ciudadano: ¿Cómo se construyen las preguntas retóricas?
Señor Director del diario Ideal:
Debo confesar que mi perplejidad nace del aprieto que pasó un locutor de informativos en una de las celebérrimas emisoras de radio en España. El informador había programado una breve entrevista con “un experto en Derecho Laboral” para hablar sobre la “reforma de las pensiones”. El presentador preguntó: «¿Cuáles son las causas que hacen necesaria esta reforma?», la respuesta, aunque ya concisa, se puede resumir en: «El desempleo». Repreguntó el periodista, buscando “las causas de la crisis de capitalización de la pensiones”, y el experto volvió a decir lo mismo: «El desempleo».
Creo que ésta es una muestra palmaria de lo que nos sucede sin pensarlo cada día: “Todas las preguntas son retóricas”, es decir, se formulan después de que los expertos previamente hayan dado las respuestas. Lo cual es lógico en una época presidida por las encuestas.
Dos ejemplos más, uno público y otro privado. El viernes 26 de abril el Gobierno del señor Rajoy anuncia «nuevas reformas» / «nuevos recortes», todo bajo el debate citado: «el sistema de pensiones es insostenible», las respuestas han sido dadas por dos grupos básicos de expertos uno financiado por el propio ejecutivo del PP y otro, en el que destaca un exministro del PSOE, el señor Eguiagaray, pagado por las aseguradoras privadas. Será cínico preguntarse: «¿Cuáles han sido las preguntas que han utilizado para elaborar sus informes?»
El privado: una familia pone en marcha una campaña de recogida de tapones para financiar una investigación sobre la enfermedad rara que sufre uno de sus hijos. Ella también parte de una respuesta: «Si investigan, se podrá curar».    
En esta fase de depresión económica los temas entran en la agenda política bajo dos respuestas opuestas: «Estamos ante una crisis provocada por nuestro despilfarro», la contestación dominante, y  «El sistema nos lleva a la sinrazón», la apocalíptica. Ellas se sintetizan en sus correspondientes proclamas sociales y políticas: «No se puede» / «Sí se puede». ¿Pero cuáles son las preguntas? Quizás la ciudadanía deberíamos comenzar a interrogarnos y a sondear a quienes nos gobiernan y producen el saber sobre: «¿Cómo construyen Ustedes las preguntas?»

No hay comentarios:

Publicar un comentario