PRESENTACIÓN.

Contexto personal:
"[...] leve y pasajera y articulada y lógica, como ya he dicho, una de esas perturbaciones que no nos impiden seguir trabajando, ni condicionarnos de manera sensata, ni ser formales, ni tratar con las demás personas como si nos sucediera nada; una de esas perturbaciones que seguramente pasan inadvertidas para todo el mundo menos para el que la siente, una de esas que todos tenemos de vez en cuando. [...]" (Javier Marías, 1989).
Contexto de creación:
Cualquiera que visite esta ciudad, Granada, con un aborigen sabrá que si de algo estamos orgullosos los granainos es de nuestros miradores.
Yo no soy asiduo de los celebres miradores albaycineros de San Miguel o San Nicolás, ni me ubico en la Torre de la Vela. Prefiero un lugar de sombras humildes, un conjunto de torres de la muralla de la Alhambra, que hasta hace pocas décadas fue prisión militar. Desde aquí soy visto y veo.
Las "vistas" son la asunción de la posición en el espacio y el tiempo que metafóricamente me permite asumir un punto de referencia relativo, en el cual me siento cómodo, el de la 'teo -ría'.
Este blog responde a dos necesidades: Razonar en voz alta y en público sobre algunas cuestiones cívicas, las cuales someto a crítica para ser yo criticado. Un cuaderno abierto a lo cotidiano y a lo contingente.
Y por otra, liberar a "El que escribe" de mi servidumbre.
Todo lo que aquí se escriba es temporal, no pretende sentar cátedra, pues no estoy investido como tal, ni impartir doctrina, pues no soy ni maestro ni sacerdote. Es un espaciotiempo de provocación.
Todo pretende regirse por una frase del Gran Barbudo: "Bienvenidos todos juicios fundados en la crítica científica" (K. Marx). Gracias.

miércoles, 28 de agosto de 2013

LA GUERRA DE BANDERAS O EL DESCRÉDITO DEL PENSAMIENTO CONSERVADOR.

Señor director del Diario Ideal:
No hay que ser demasiado viejo para recordar que todos los veranos nos despachábamos con desgraciados episodios de lo que se venía a llamar: «Guerra de Banderas». En los días de las fiestas mayores de las capitales vascongadas los ayuntamientos ponían y quitaban pendones para regocijo e ira de tirios y troyanos. Para nuestra suerte, la de todas y todos, las balconadas vascas no centran nuestra atención en el estío.
Sin embargo, vivimos jornadas de «Guerra de Banderas», la cual no debería dejar de ser una mera anécdota, sino fuese por la relevancia de algunos de los contrincantes. La derecha del bipartidismo institucional debería alarmarse en silencio de las consecuencias que tiene ser el partido omnipresente en ese flanco ideológico. En su seno existen nidos de serpientes. Las chiquilladas filofascistas de numerosas y numerosos miembros y notables de las Nuevas Generaciones del Partido Popular (NG PP) intentan acallarse con un vociferante: “¡Y tú más!”.
Demos el beneficio de la duda, y pensemos que se debe a la ignorancia. Pero es inadmisible si esto se escucha de boca de un señor diputado por Almería de los Populares, como don Rafael Hernando, portavoz adjunto de su grupo parlamentario, quien sin empacho afirma en televisión: "las consecuencias que tuvo la República condujeron a un millón de muertos" y que “exhibir la bandera republicana es inconstitucional”. A un diputado, a un licenciado en Derecho se le debe suponer el conocimiento de una sentencia dictada por la Sección Novena de la Sala de Lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid en 2003 sobre un tema para él tan candente, la cual entiende como plenamente legal la exhibición pública de la Tricolor.
Asumamos que la desconoce. Pero su atribución a la Segunda República a groso modo de lo acaecido durante la Guerra Civil es carecer de los conocimientos mínimos en historia de España que se le suponen a un bachiller ramplón. Igualar la Dictadura Franquista con un régimen democrático, en el cual  ejercieron las funciones de gobierno sus correligionarios entre 1934 y 1936, es inaceptable. Es insultar incluso al ministro Gil Robles, a conservadores como Alcalá Zamora, Miguel Maura, etc.
Las banderas son simples lienzos de tela a los que otorgamos la condición de símbolos llenándoles de contenidos representativos. La bandera de la Segunda República ondeaba en los primeros días de la Guerra en ambos bandos, ¿No lo sabía Usted señor Diputado? Pues algunos sublevados afirmaban que: “deseaban recuperar la legitimidad republicana”. No era una guerra contra la república, sino en contra de “los rojos”. La Tricolor fue un símbolo de un modelo de democracia liberal, incluso en el primer gobierno del Frente Popular integrado solamente por republicanos, del que se excluyeron por prudencia los representantes de los partidos obreristas de izquierdas.
Las Repúblicas Españolas, con la bandera bicolor la Primera y tricolor la Segunda, han sido en la historia de España consecuencia de la degeneración del Antiguo Régimen, del absolutismo, del caciquismo o del golpismo, de las dictaduras y de las dictablandas de signo derechista.
Por favor, háganos un regalo a los demás, laven sus trapos sucios en casa. Cuestiónense por qué ni la democracia - cristiana ni el liberalismo ni el pensamiento conservador thatcherista sacian la sed de sus vástagos. No culpen de pecar a los demás, porque los alevines que su Partido incuba caen en la perdición. No culpen de tales atrocidades a quienes en tiempos de desafección política gritan a favor de mayores espacios para la democracia.
No nos tomen por tontas y tontos.
Serie de Collages "Un bufón republicano en la Corte de los Milagros":
"Uniformes para el curso Wert".
Serie de collages "Un bufón republicano en la Corte de los Milagros?:
"¿Razones humanitarias?"

jueves, 22 de agosto de 2013

Serie de Collages "Un Bufón Republicano en la Corte de los Milagros":
"¿QUÉ NO HEMOS ENTENDIDO DEL ROMANTICISMO? 1"
(Despotismo Ilustrado y Neoregeneracionismo).
Esperpentos. 

lunes, 12 de agosto de 2013

Serie de Collages "Un bufón republicano en la Corte de los Milagros":
"La mona y los monos del Peñón de Barcenás"

sábado, 10 de agosto de 2013

Serie de Collages "Un bufón republicano en la Corte de los Milagros":
"El Peñón de Barcenás"

jueves, 8 de agosto de 2013

LEAN ACTIVAMENTE.

¿Qué puede decir alguien que se pasea por la judería de Graná con Rosa Luxemburgo en la camiseta sobre una hagiografía mediocre sobre Hannah Arent?
¿Quién puede sustraerse de empatizar con una heroína que lucha contra todo y contra todos? Una heroína que, además, es un gigante de la filosofía política y de las ciencias políticas.
Mediocre la película, mediocre la aproximación a la liberal H. Arent, liberal en el sentido de Vargas Llosa.
Mi admiración y mi comprensión de su pensamiento no me hace  partidario del sistema de ideas de H. Arent.
Pedí hace días que se la lea como a su maestro, Martín Heidegger, con la debida pausa y el debido respeto. Pues no son fáciles. Para los admiradores de la película, recuerden como la mayoría de las lectoras y lectores de la revista en la que publica Arent no saben griego, y ella responde al director: “Pues que aprendan”. Eso, pues que lean con la suficiente pausa y una actitud activa.
Ayer M. Thachert, hoy nos muestran a otro mito del liberalismo, no sé a qué grupos de presión les interesa llenar de ética basura nuestro ciclo del capitalismo.

No, no tienen ningún punto de comparación estas dos damas, como Eichmann y los judíos, los gitanos, las gentes de izquierdas  muertos, pero quienes enarbolan su figura desde una perspectiva hagiográfica si tienen la misma intención.

jueves, 1 de agosto de 2013

Serie de Collages "Un bufón republicano en la Corte de los Milagros":
"El Estado soy yo"

El Partido Popular, máximo responsable de ello, y el Presidente del Gobierno, señor Rajoy, acaban de llamar a la obediencia, a subyugar la democracia a el marketing.
El capitalismo se desenmascara, esto se llama involución golpista.
Sólo caben unas elecciones anticipadas.