Consumo placer de ser controladxs

Consumo placer de ser controlados

Abrir el diario y encontrar una provocación a las neuronas, a plasticidad cerebral es un sueño no habitual. Argullol es apostar por lo seguro, no hay riesgos.
El ojo omnipresente conduce siempre a Orwell, Argullol no deja escapar el tópico.
Pero lo saludable de su lectura es que me lleva a H. Marcuse.
Somos seres que deseamos sin pudor, deseamos ser agradados con el producto de nuestros desvelos. ¿Si le ofrecen el coche perfecto para su altura no se sentirá alagada o alagado? Consumo y hombre unidimensional. 
Seguiré investigando, mientras bendito eres Argullol.
http://elpais.com/elpais/2013/07/16/opinion/1373982653_550861.html

¿Nos merecemos esto en Graná?

Señor Director del diario Ideal:

“Cada pueblo tiene lo que se merece” este dicho se repite cuando miramos hacia la Plaza del Carmen cargados de indignación.

“En las urnas selláis vuestro destino” parecen pensar algunas y algunos representantes públicos, y quizás en parte tengan razón. La democracia reducida a encuestas, sean más o menos solemnes, no es fuente de ciudadanía, sino de masas y oligarquías. ¿Ése es el deseo de quienes creen en la demoscopia electoral únicamente?

El Alcalde de Granada, señor Torres Hurtado, el “Tío Pepe” en los días de Corpus, proclama sin empacho a los cuatro vientos: que en vistas a lo que sucede en Jaén, el metro quizás no sea viable en Granada. Repito: “El metro en Granada quizás no sea viable”. Esto lo dice un caprichoso  que para que hubiera intermodalidad hizo que el trazado del metro pasara por  la Estación Ferroviaria de Andaluces, que se ha cargado parte de los Paseicos Universitarios, etc. y que ahora quiere poner la Estación del AVE en quién sabe dónde.

¿Nos merecemos esto Señoras Concejalas y Señores Concejales?, ¿Nos merecemos esto Señoras Concejalas y Señores Concejales del Grupo Municipal del Partido Popular? ¿Vivimos bajo un modelo ayuntamientos presidencialistas? A pesar de los intentos declarados del PSOE y los tímidos apoyos del PP, no. El Alcalde Presidente está sometido al Pleno. Por tanto, si no cortan la verborrea de la que hace gala el Sumo Munícipe un día sí y otro también Ustedes son tan responsables como él.

Les aseguro que se ha gastado mucho dinero en la selección y formación de mujeres y hombres que debían trabajar en el tranvía de Jaén. Personas con ganas de emprender una vida de calidad en el futuro. ¿Y Ustedes no se sonrojan, aunque sea porque desempeñan cargos públicos como aquellas y aquellos que le han robado el sueño?

¿Después de lo invertido, después de lo sufrido, después de lo perdido,… Ustedes tienen la desfachatez de decir que una ciudad con los problemas de tráfico y el tamaño de su área metropolitana  como Granada es comparable a Jaén  y que el metro no va a ser viable?

Cuando una o un profesional carece de competencia para realizar su trabajo es sancionado o incluso excluido para ejercer. ¿Qué hacemos con Ustedes?

Si algún día la ciudadanía sale en torrente fuera de los cauces institucionales defendidos por Montesquieu ¿dirán que es responsabilidad de nosotras y nosotros, las y los  antisistema?, ¿cuál es su sistema? Una mijica, sólo una pizca de mesura y vergüenza, por favor.

POR AMOR AL ARTE

Hace muchos, muchos años un domingo, en el que no tenía obligaciones en Andalucía, recuerdo que desemboqué en la Cuesta de Toledo, al comienzo, no sé si seguirá allí, había un bar tipical hispanis que decía “Aquí no es tuvo Hemingway”. Era una llamada a las y los patrios. Allí no había ni cornamentas ni orejas ni atributo taurino alguno.

Sería por aquellos años que una noche tras otra acababa un poco pasaíco en El Torico, la decoración era acorde al nombre de los propietarios del lugar: toros de lidia triunfantes, toreros banderilleados, mozas con motera y poca vestimenta más. Pablo Carbonell y sus Toreros Muertos, regentaban el local para perdidos de la noche madrileña.   

Posteriormente tuve amigas y amigos que defendían con ardor el arte de Cuchares. Por partes,  ‘arte’ es toda aquella manifestación que produce una extrañeza estética en el individuo. Sangre, riesgo, tortura, etc. Cuando en algunos países se prohíbe una exposición que utilizaba trozos cuerpos humanos, nos cuestionamos la libertad creativa o la dignidad humana debían prevalecer.   

Sangre, riesgo, tortura, etc., la bestia contra el arte, pues no hay razón en la relación, sólo "pasión" (perdón, llámenlo con propiedad "visceras", porque esta pasión tiene poco que ver con la "PASIÓN" de las románticas y los románticos exaltados). La estética de un toro bravo en el campo, como la estrella nevalensis en Sierra Nevada ya merece su protección,  no hay  necesidad de arrancar a la una ni torturar al otro para que sean bellos y para que debamos asegurar su supervivencia. Del mismo modo no hace falta un caballo con un cuerno para dibujar un unicornio.

Sangre, riesgo, tortura, etc., la estética del bailarín en el albero. Mi familia materna eran y son pintores y, del mismo modo, pintureros. Ah ¿No sabe que es un pinturero?, se lo explico: son aquellos diestros que muestran con elegancia y donaire en los medios de un bar o una taberna las  gracias y las técnicas que se describen en el Cosio, sin necesidad de la presencia de otros para mostrar sus dotes.

Por lo tanto, y apelando a la belleza, y citando de nuevo a Maqui Navaja después de ajustar cuentas con un policía que maltrataba a un anarquista en los calabozos de una comisaría en una viñeta: “Popelle, en un mundo sin moral y sin ética a la gente decente únicamente nos queda la estética”. 

Por estética si desean ejercer de carniceros en el tendido de Sol pueden hacer un curso de manipuladora o manipulador de alimentos y de matarifes. Llenen su domicilio de instrumentos taurinos y muéstrenlos como restos arqueológicos o funden un museo etnológico de usos y costumbres, quizás les desgrave en Hacienda.

Porque, lo diga Hemingway, Picasso, Sabina o el porquero de Agamenón, no existen razones para que ustedes legitimen el maltrato.
Ayer viendo Vacas de Medem disfruté de la estética, no sometí a nadie a tortura, ni creo que torturaran a nadie en ese alarde y reflexión sobre la tierra, la identidad, la violencia, el pasado y la modernización.

¡¡¡Deléitese!!!, cíñanse un traje de luces y arrímense a la mesa  de una tasca, donde sus amigas y amigos disfrutan de una copiosa merienda, y muestren sus dotes para emular al gran maestro de Camas. Incluso póngase una coleta.

Bastante barbarie sufrimos como para que Ustedes, sea por motivos benéficos,  por simple negocio (vs. ocio), por artesanía, por gimnasia o por tradición nos salpiquen con violencia gratuita y con sangre que tan mal lava.

Quieren ARTE, ¿arte con bestias? ¿bien vs. mal? ya son bastantes las bestias que pueden propiciarle un combate justo sin necesidad de encerrar a nadie en el círculo de la muerte.

Newton fue un indeseable personalmente, pero nadie niega sus virtudes como científico. Porquero de Agamenón ha pasado a la historia, como el barquero, por decir la verdad. Por argumentar con razón y pasión, lo demás son meras exposiciones de un tánatos innecesario.   

“Mi tesoro”

“Una imagen vale más que mil palabras” dice el refrán. Y a pesar de que pensemos que este adagio forma parte del saber popular, no creo que lleguemos a aprender de él. No se trata de un saber elevado, pertenece al “rancio” acervo del Sancho más pragmático y más “vulgar”. Pero a pesar de ser por todas y todos conocido, no deja de dominar nuestra acción individual frente a lo colectivo.

Me comentaba Juanma Delatorre: “El daño que está haciendo este individualismo” y no le falta razón, el «yo a – crítico», el «yo – posesivo», ha evolucionado en el tacherismo desde la mano invisible de A. Smith, bañada en ética protestante, al «egocentrismo histérico».

Mientras en la ínclita Harvard se sientan en paridad todas y todos los miembros de un departamento para bañarse en las tormentas de ideas, aquí “no lo guisamos”, lo mostramos en Master Chef, “no lo guardamos” hasta que se pudra.

De abajo arriba. Los llamados mercados no comprenden que su supervivencia necesita la existencia de un “espacio vital”, es decir, una sociedad de consumo de masas. Su chiringuito virtual es una eterna burbuja que, como todo lo eterno, tendrá fecha de caducidad, pues los recursos son limitados y la creación de riqueza virtual tendrá su frontera. En ningún caso se basa en un bien tangible, mesurable por la física, su arcano se funda en algo tan simple como en la piedra filosofal del liberalismo: «La confianza». ¿Y si alguien con prurito un día desconfía, qué pasará?

M. Rajoy fundó su mayoría absoluta antes de las elecciones en la confianza en la «democracia demoscópica», ello le llevó a no pactar con A. Gabilondo, por ejemplo, la ley de educación. Ahora la democracia demoscópica le es adversa, ¿en qué puede confiar? En su mayoría absoluta y en su saber marinero que mira al océano: “Cuando estás en mitad del temporal, arría velamen y mantén a flote la nave, que ya llegará la calma”. Mas, «la realidad demoscópica ya no confía en él», el caso de financiación ilegal del PP no se trata de un problema de campañas electorales, es una cuestión de apropiación privada de fondos, de sobresueldos. No se han financiado, como el PSOE del SPD o como el PCE del PCUS, para imprimir carteles, sino para llenarse los bolsillos.

En Estados Unidos hablan de “Mandato del pato cojo”, cuando el presidente ya no se puede volver a presentar a unas nuevas elecciones. Ello tiene una doble lectura, el presidente no depende del partido (en el caso estadounidense no es como en Europa, pero acépteme el símil) y el partido tiene que buscar un nuevo líder. En Estados Unidos al Presidente siempre le quedan los miembros de su administración, en Europa ni eso. A Alfredo Pérez Rubalcada no le queda nada, es «un pato cojo acojonado». Es consciente de que no se volverá a presentar, carece de la confianza de su partido, porque saben que no volverá a ser candidato, etc. ¿Por qué no presenta una moción de censura?, es simple: la moción de censura en España es constructiva, necesitas proponer un programa de gobierno alternativo y el PSOE no lo tiene. Ya no es un problema de candidato, porque A. P. Rubalcaba podría quemarse en un fuego de artificio sin coste alguno, pues está amortizado. Dispone de más de cien diputado, por lo tanto, puede presentar dos mociones de censura, pero desea pasar a la historia, guarda su tesoro para no dejar al príncipe gramsciano desnudo. Su partido carece de alternativa, sólo confía en poder pilotar su relevo cuando el temporal llegue a su cenit en los días próximos a las elecciones, así, piensa, no se le quemará antes de tiempo el mirlo blanco. Quizás no le falte razón, aunque nos haga la puñeta a los antisistema.

Los periféricos de las izquierdas. Las elecciones europeas en la democracia demoscópica dan el doble de diputadas y diputados a IU – IC, esto puede ser un espejismo, pues bajo esas siglas se puede estar escondiendo todo el voto de las izquierdas, lo cual puede mermar el número de representantes, sin que otras candidaturas de las izquierdas alcancen representación. Todas sueñan con la circunscripción única como bálsamo de Firabrás, su tesorooo.

En las organizaciones, por más que se esfuerce Adela Cortina en introducir una ética cooperativa, pasa lo mismo. Jóvenes y eternos jóvenes son “insufriblemente jóvenes”. Lejos de avanzar hacia modelos colectivos de trabajo, bajo el principio del «conflicto saludable», nos atrincheramos en nuestra parcela y la defendemos con uñas y dientes, “me va la vida en ello”. Por elección, coaptación o autonombramiento aparecen responsables y liderazgos por doquier, sus “propuestas” no lo son, más al contrario son “imperativos categóricos” necesarios. J. C. Monedero hace unos meses mostraba su confianza en “la formación de multiliderazgos” en el seno de las izquierdas, los cuales debían brotar de la acción colectiva a partir del viejo aserto dialéctico “de lo particular a lo general” (al menos así lo entendí yo). Bueno, pues no, primero la luna y después la hormiga, nada del lema ecologista: “de lo local a lo global”. Con C. Offe yo no tengo tanta confianza en ello, mas demos un voto al académico.

Deberíamos establecer un método de elección diferida, se eligen a las responsables o los responsables para dentro de un año, previamente deberán someterse a “ejercicios espirituales” de humildad y cooperación.

Tengo fama de “mosca cojonera”, y seguro que lo seré, cuando participaba en órganos de decisión y mi posición era la elegida, salía cabreado porque lo podríamos haber hecho mejor. No paro de pisar callos y la neurosis me lleva pensar que tengo los pies planos (lo cual es verdad, y piso en estéreo) y demasiado grandes, tengo una profunda crisis de auto - confianza. Pero, a veces, me dicen que la gente a la que piso tienen la piel muy fina, una piel histérica que llega a ser una piel psicótica. Oyen por doquier, en su interior: “¡¡¡¡MI TESORO!!!!”            

del presente continuo

"Del Presente Continuo"