Vistas desde Torres Bermejas.

Negacionismo cínico.

Señor director de Ideal:

Afirma S. Freud (1929) que el olvido no borra nada, sino que guarda lo que no deseamos tener presente y aparece cuando uno menos se lo espera. Cuando paso por el Colegio José Hurtado no puedo olvidar que antaño se llamó “La división azul”.

En el diario Ideal, que Usted dirige, el viernes 6 de septiembre aparecía un breve sobre un estudio de la UNED en que se muestra el adoctrinamiento de los libros escolares en el franquismo. Quizás haya sido casualidad, pero en la páginas de opinión un miembro de un Club denominado de la “Constitución” escribe “Cínica Memoria”. En principio para atacar la Ley de Memoria Histórica de la Junta de Andalucía infectada en estos días de bolcheviques.

Bien pues don José Torné a poco que uno lee descubre su verdadero objetivo, no esa Ley, sino “los comunistas” y el “Comunismo”, no sé si el autor lucho en el frente Ruso con los nazis, pero es un notable nostálgico de División Azul, algo muy alejado de un régimen constitucional al uso.

Fiel a los Principios de Movimiento hace una supuesta reconstrucción de la IIª República Española y de la Guerra Civil donde los principales protagonistas son los comunistas aunque él cite sólo a uno por su nombre. Los demás socialistas y anarquista. Los comunistas se pueden defender solos, yo no lo voy hacer aquí.

Veamos, el Golpismo en la España del XIX y el XX era el pan de cada día, los Espadones imponían su fuerza por doquier. Mas, a pesar del intento de levantamiento en Jaca de Galan y García Hernández, las dos Repúblicas en España llegaron sin derramar sangre. En concreto la Segunda República se proclamó tras unas elecciones municipales y como consecuencia de la degeneración de dos golpes de estado internos: la dictadura de Primo de Rivera y la Dictablanda de Berenguer.

En Asturias en octubre de 1934 hubo una huelga general, en aquel tiempo el PCE era una organización minúscula. Historiadores como Pio Moa, ex –GRAPO, o el todólogo Cesar Vidal, afirman que fue un golpe de estado contra un gobierno legítimo presidido por don Alejandro Lerroux y en el que participó Gil Robles, una república presidida por un católico republicano de derechas llamado Aniceto Alcalá Zamora. ¿De qué republica habla el señor Torné – Dombidau? ¿De una república donde gobernaron las derechas, entonces no estaría en manos de los comunistas? Además el ministro de la Guerra, Gil Robles, trajo para acabar con la huelga de Asturias a un alumno aventajado, el carnicero africanista Francisco Franco y sus tropas moras hicieron allí su tesina.

Era una república desdeñada por Ortega y Gasset, pero Ortega durante la dictadura del restaurador del orden se autoexioló de España. Aquella república estuvo hasta entrada la guerra gobernada por miembros del grupo de clase media que encabezó el mismo Ortega llamado la Generación del 14. Ah… pero en el 1936 ganó el Frente Popular, coalición de republicanos de clase media con partidos de izquierda de clase media y obreros. El imperio rojo llego con él, el parlamento lleno de obreristas, mas el gobierno estuvo exclusivamente formado por republicanos de clase media. ¿Por qué?, ¿Quién clamaba un golpe de Estado ante el desorden? Fueron los pistoleros de Falange, quienes campaban a sus anchas, y “el demócrata” Calvo Sotelo.

Finalmente hubo desmanes en ambos bandos durante la Guerra, sí en las guerras sucede, pero hubo diferencias. Santos Juliá creo que un historiador bastante moderado y reconocido y ha escrito con bastante base empírica sobre ello. La violencia en el lado republicano era fruto del desorden, esporádica, contradictoria. La violencia en el lado golpista fue sistemática, perfectamente organizada, incluso teorizada por un médico, Vallejo Nájera, quien defendía el exterminio del “gen marxista”, como única forma de curar a la patria.   

Finalmente el señor que pertenece al Club de … compara el “fascismo” con el “marxismo”, ¿su ignorancia se vuelve a poner de manifiesto? No, es mala fe. El marxismo es muy variado, una forma de conocimiento y una ideología. En nombre del marxismo se han hecho atrocidades: el estalinismo por ejemplo. ¿Se puede ser fascista sin ser fascista, sin creer que la violencia, el miedo y la dictadura son el único medio de convivencia? ¿Se puede ser marxista sin ser leninista? Sí.

Esconder debajo de la alfombra la basura es una forma como otra cualquiera de esconder las verdades. Con todos mis respetos, esta columna es un ejemplo palmario de propagandismo ramplón.