Vistas desde Torres Bermejas.

‘UNIDAD’ y ‘UNICIDAD’ no son lo mismo.

"Valderas llama a la unidad ante la “declaración de guerra económica”
http://ccaa.elpais.com/ccaa/2012/08/01/andalucia/1343820625_143338.html

Se dice que los infantes comprenden mejor si el adulto les habla situando sus ojos a la misma altura que los de los niños. Cuando se besa apasionadamente otros labios faciales, cuentan que los ojos se cruzan en un juego de alturas poco desigual, son constantes las intercepciones. Ahora es típico que la oradora o el orador  de turno se siente a la altura del público que lo rodea en semicírculo, y sin corbata parece sentarse a la altura de sus seguidores para intercambiar ideas. Una magnifica puesta en escena,… bien controlada, sino ¿para qué están las moderadoras o los moderadores?, ¿los turnos de palabra cerrados?, hasta en el 15 - m se temen las réplicas.

Después de que los altos órganos de IU y los altos oficiales del PCA hayan por igual designado a los representantes de IU en el Gobierno Andaluz en todos sus niveles y censurado los errores cometidos 'de comunicación y coordinación', (según ellos, 'de democracia interna', según otros, ¿Cómo pedirles peras al olmo?). Valderas nos llama a la “UNIDAD”.

Ahora se pide “UNIDAD” ¿o “UNICIDAD”? [Diccionario de la RAE: “Unicidad”: Cualidad de lo único.] Todo en IU Andalucía se debe convertir explicaciones para crear unicidad, basta de eufemismos.

¿Nadie se plantea bajar los pabellones auditivos para escuchar, exponer y consensuar? Por este orden, las tormentas de ideas son justas y necesarias, son la base en los departamentos de Investigación de EE UU en los que catedráticos y alumnos se igualan en post del progreso científico, o eso dicen. Hagamos de la virtud praxis. Alcanzar, de este modo, la unidad, propuestas unitarias, no es lo mismo que la unicidad, una se genera por consensos plurales, otra por amenes.

http://www.youtube.com/watch?v=1HRubMZ7sXw&feature=related

¿Es necesario tensar la cuerda contra el modelo privatizador del PP, que encuentra en el centralismo un medio para conseguirlo?

Sí, sin duda. Es hora de plantarse, de escapar de las escusas facilonas, de hacer virtud la palabra. Montoro, brazo de la ley centralista, tiene una cuenta pendiente con esos que somos llamados en nuestra diversidad andaluzas y andaluces, "os habéis salido del camino trazado, debéis pagar por ello".

¡La INTERVENCIÓN!

La Intervención de la Comunidad Andaluza desataría un furibundo movimiento autonomista, no nacionalista, sino contrario a las desigualdades, las gentes en Andalucía no permiten ser menos que nadie. El agravio significaría una revuelta general.

¿No es el objetivo de IU que la población se revele?

Las consecuencias de esta revuelta son previsibles: el Partido Popular sería sustituido por UPyD en el Parlamento Andaluz, con una representación minúscula [recuerden el 28 – F y la UCD]; el PSOE volvería a ser mayoría achi – absoluta; e IU se perdería prácticamente del mapa de escaños.

¿Estamos dispuestos a pagar ese precio?

O mejor, estas otras preguntas: ¿Por qué Izquierda Unida, en este caso en Andalucía, nunca es capaz de generar un bloque social suficientemente amplio que posteriormente encuentre en ella su proyección electoral?, ¿Por qué con la que está cayendo  siguen las izquierdas sin tener capacidad para alcanzar la representatividad electoral en el grado que sería lógico?

Algo falla, yo propongo poner en cuestión “la unicidad”, detrás de nadie nunca, “vayamos junto a iguales”.

Espero todas las críticas justas y necesarias, lo complejo es lo que permite avanzar.